2019-11-18 21:24 |
Как-то все некрасиво получается. Вроде бы судья — нешутейная должность. Судья призван защищать закон, быть главным блюстителем Конституции. Только к мировому судье Светлане Викторовне Тупициной это не имеет никакого отношения.
Со страху или от ненависти она принимает противозаконные решения, ведет себя на заседаниях истерично, не корректно, из зала заседания после зачтения решения убегает в прямым смысле — бегом.
----
Я решила не давать свой паспорт в посторонние руки и так поступила с секретарем судебного участка №3. Секретарь подняла бровки и удивилась, заявив, что ей надо снять ксерокопию моего паспарта для Дела. Я посчитала этого недостаточным для передачи паспорта и отказала в таком удовольствии. Секретарь изменившимся тоном отправила меня в коридор:«Идите в коридор и там ждите», а сама вызвала с 1-го этажа пристава себе на подмогу. Считаю это оскорбительным отношением к приставам.
Написать на нее заявление председателю суда, что вызов пристава это заведомо ложный вызов специализированных служб, чтобы не гоняли нормальных людей — офицеров, как собак, на Котлярову, которая не понравилась секретарю Егоровой Н. М. , чтобы ее напугать, порядок -то Котлярова не нарушала.
.
.
Я бы со всем уважением отнеслась бы к судьеТупицыной, да она этого не заслуживает в моих глазах. Услышали как она сказала о запрещении видеозаписи? Однако натянула на себя черную мантию и решила, что стала выше закона?Безнаказанно лишает людй права защищаться, лишает Конституционных прав.
В Ишимских судах полный беспредел.
ФИГУРАНТЫ ДЕЛА
Уходя, я оставила заявление на мотивированное решение и на ознакомление с материалами дела.
Через 2 дня мне позвонили из канцелярии и сообщили, что мотивированное решение готово и можно забрать. Получив решение, я поинтересовалась нет ли распоряжения по второму заявлению? Ответили, что ничего не передавали от судьи.
Пришлось повторно написать заявление на ознакомление с материалами дела. Обвинила судью, что та умышленно затягивает время, впереди два выходных и нет возможности оценить справедливость принятого решения.
Только вышла из здания мировых судей, как секретарь Егорова позвонила и назначила время на ознакомлением дела через 4 дня, на вторник. Видимо, не успела состряпать протокол.
«ВАМ ЗАПРЕТИЛИ. СКАЗАЛИ РУССКИМ ЯЗЫКОМ. »
Интересненько какой закон ЗАПРЕЩАЕТ проводить видеозапись открытого суебного заседания по гражданскому делу?Или Тупицына всех окружающих за дураков держит? Свой запрет на видео запись судья ничем не мотивировала. П О З О Р!!! .
Подробнее читайте на radius72.ru ...
