2017-7-13 23:33 |
Состоялась беседа пострадавшей от наводнения Симоны Кузьменко с судьёй Клишевой Ириной Викторовной и представителем администрации Ишима Дегтяревым Алексеем. Так и не дождавшись справедливого решения своей проблемы пострадавшая от наводнения Кузьменко Симона подала 13.
06. 2017 года в суд на администрацию в связи с тем, что техническая экспертиза признала её дом аварийным, а администрация отказывается сносить её дом и предоставить новое жильё.
Предыстория:
Я рассказывал о том, как одна из пострадавших от паводка жительниц Ишима пытается добиться справедливого решения её проблемы. Дело в том, что в результате повадка её жилье серьезно пострадало. Фото ниже:
Власти города предложили ей отремонтировать своё жилье за 70 тысяч рублей, что просто нереально. Жилищная комиссия при этом признал пригодным для жилья, но необходимо провести кап ремонт(на 70 тысяч рублей).
Она обращалась в прокуратура, но сей государственный орган уже в течении нескольких месяцев не даёт ответа. Тогда она провела независимую техническую экспертизу, которая признала дом аварийный и подлежащий сносу. Но межведомственная жилищная комиссия снова не приняла экспертизу во внимание и не совершив повторного выезда в дом, снова признала его пригодным…
После долгих попыток записаться на приём главе Федору Шишкину, случилось чудо и глава принял пострадавшую. Встреча состоялась в конце января 2017 года. На встрече он выразил своё возмущение тем, что проблема пострадавшей стала общественно известной и даже он знает об этой непростой ситуации. Он рассказал, что в городе 90 пострадавшим от наводнения необходимо жильё, а квартир нет и он, будет вроде как вынужден решать, кто получит, а кто нет. И как стало понятно, надо как то правильно себя вести, то есть, то ли громче кричать о своей проблеме, то ли наоборот в тряпочку молчать, то ли публично в центре города благодарить бога, что он послал нам такого главу…
В конце Шишкин сказал, что может быть в ноябре будет возможность получить квартиру, а может нет. Самое интересное, глава всё это сказал устно, никакой письменной бумаги, о том, что жительница дома №5 по ул. Гагарина стоит в очереди на переселение из аварийного жилья в следствии прошедшего паводка не дал.
Так и не дождавшись справедливого решения своей проблемы Кузьменко Симона подала 13. 06. 2017 года в суд на администрацию.
Теперь к беседе, которая состоялась 12 июля 2017 года:
Со слов Кузьменко Симоны ей были заданы следующие вопросы. Эти вопросы с одной стороны выглядили для меня удивительными с другой, пора уже перестать удивляться от отсутствия законности и справедливости законов и действий должностных лиц в нашем государстве пронизанным коррупцией и в котором руководят воры(в костюмах) и мафиозники. Народ они просто считают за быдло. Позволю себе прокомментировать вопросы судьи и представителя администрации.
Вопросы судьи:
Почему вы не предоставили правоустанавливающий документ к иску?
— Дело в том, что владелицей дома являлась мать Симоны, а приезжать в Ишим у ней нет возможности, поэтому документы на дом переделывались на Симону, но на суд она уже подготовила правоустанавливающий документ.
По поводу технической экспертизы: Это же Инжиниринг делал? (говорила с уверенностью).
— Это что за вопрос был, ведь техническую экспертизу для пострадавшей делал «Газстройпроект» и об этом в своем заявлении в суд написала Симона Кузьменко. Неужели судья не прочитала заявление???
Если бы вы вовремя подали документы, то и получили бы наверно?
— Вообще Кузьменко Симона ни раз обращалась в администрацию и передавала все необходимые документы и копию технической экспертизы, но администрация её даже в очередь не ставила.
Почему вы цветную экспертизу не предоставили?
— Вообще-то, если у человека один оригинал экспертизы она предоставляет, копию, а оригинал может представить на суде. разве опытный судья этого не знает?
Почему вы хотите отменить решение межведомственной?
— Как можно доверять такой комиссии, если они после независимой технической экспертизы, даже не выезжали к пострадавшей в дом, но снова дали повторное заключение, что он подлежит ремонту и самое смешное, что на ремонт администрация предлагала 70 тысяч рублей!
Житель обязан содержать свое жилье в порядке.
— Так то она так, никто этого не отрицает, но видимо судья забыла, что было наводнение в 2016 году и очень многие дома в Ишиме пострадали и десяткам граждан администрация выдала новые квартиры взамен тех домов, которые после потопа стали аварийными.
К Вам уже второй раз в дом залазят?
— Вообще, по-моему мнению, вопрос не относящийся к делу. Да это так, и Симона Кузьменко, поэтому поводу написала в полицию заявление.
Почему вы не работаете, третья группа рабочая?
— Опять, по-моему мнению, вопрос не относящийся к делу. Симона Кузьменко инвалид третей группы, ей проблематично даже долго стоять, реально лечится. Да этого долгие годы работала кондуктором в маршрутках, а также продавцом.
Почему вы просите 33 кв. м, норма же 18 кв. м?
- Да, странно слышать такой вопрос от судьи, которая на основании законов должна принимать решения. Дело в том, что если аварийное жилье в собственности у гражданина, то ему полагается либо выкуп за данное жильё, либо выдача равноценного по квадратным метрам жилья плюс в некоторых случаях может быть добавлено 10 метров.
Норма же по которой выдается 18 квадратных метров на человека, касается тех граждан, которые проживают в аварийном жилье по соцнайму.
Симона Кузьменко владеет домом как собственник.
Как вы там живете если нет пола?
— Уважаемая Ирина Викторовна, так Вы бы пришли к Кузьменко Симоне в гости, да переночевали хоть одну ночку в этом доме, а то как она Вам передаст, всю прелесть того, как в доме живется.
Вопросы представителя администрации Дегтярева Алексея:
Зачем вы покупаете дом, если он в таком состоянии?
— Уважаемый представитель «порядочной» администрации Ишима, просто законы России написаны так, что для того, чтобы оформить по доверенности дом, это такой геморой, что проще его продовать собственной дочери, по номинальной цене, нежили дарить(проблема в том, что мать лично не могла приехать).
Можно сделать ремонт дома, но в независимой экспертизе это не указано?
-Уважаемый представитель очень " порядочной" администрации Ишима это по обследованию вашей так называемой межведомственной комиссии данный дом подлежит ремонту да еще и на 70 тысяч рублей… А независимая экспертиза признала его аварийным. Вообще, у нас то бобры плотину прогрызают, там же и червей много было)
Со слов Кузьменко Симоны судья и представитель администрации всю беседу переглядывались и улыбались.
Конечно мы можем сомневаться в независимости нашего суда. Но в данном случаи это уже последняя инстанция. Будем следить за судом и какое решение примет Ишимский суд самый честный и гуманный в мире)
P. S. Следующее заседание суда состоится 1 августа 2017 года в 9 часов утра.
«Судьба одного из пострадавших от паводка»
radius72. ru/sudba-odnogo-iz-postradavshih-ot-pavodka. html
«Продолжения мытарства пострадавший от паводка и возможно ли попасть к Шишкину»
radius72. ru/prodolzheniya-mytarstva-postradavshiy-ot-pavodka-i-vozmozhno-li-popast-k-shishkinu. html
«Федор Шишкин принял. »
radius72. ru/fedor-shishkin-prinyal. html
«Пострадавшая от наводнения подала в суд на администрацию Ишима»
radius72. ru/postradavshaya-ot-navodneniya-podala-v-sud-na-administraciyu-ishima. html.
Подробнее читайте на radius72.ru ...
