Сотрудники полиции предупреждают, что за повторное совершение мелкого хищения предусмотрена уголовная ответственность

2020-11-24 11:00

Если гражданин ранее привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то в случае повторного совершения хищения, он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии со статьей 158.1 УК РФ.

Отделом дознания МО МВД России «Тобольский» возбуждено уголовное дело в отношении ранее судимого неработающего 33-летнего мужчины по факту совершения им преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию». Установлено, что задержанный в июле текущего года привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» за хищение товаров из сетевого магазина электроники. Накануне мужчина решил вновь похитить товар. В магазине по продаже парфюмерии злоумышленник воспользовался моментом, когда его не видят продавцы, и похитил флакон мужской туалетной воды, после чего сразу же покинул здание. Сумма ущерба организации составила 2300 рублей. Участковым уполномоченным полиции подозреваемый задержан и доставлен в отдел полиции. Свою вину мужчина признал и пояснил, что похищенный товар продал незнакомому человеку за 1000 рублей. В настоящее время подозреваемому избрана мера пресечения  в виде обязательства о явке.

Сотрудники полиции предупреждают, что в случае, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то в случае повторного совершения хищения на сумму свыше 1000 рублей, но не превышающей 2500 рублей, лицо уже будет привлечено к уголовной ответственности в соответствии со статьей 158.1 УК РФ. Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Подробнее читайте на ...

ответственности статьи рублей полиции коап части хищения статьей

В Тюменском районе сотрудники ГИБДД задержали подозреваемого в хранении и перевозке наркотиков

Правоохранители установили, что ранее мужчина привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 72.mvd.ru »

2020-07-06 10:20