2017-10-25 22:14 |
Энергоснабжающая компанияЭК «ВОСТОК» решила, что я не плачу за свет и подала на меня в суд на взыскание 1,5 тысячи рублей за 3 месяца 2017г (март, апр, май). Мировой судья Н.
Д. Жилина решила удовлетворить истца частично и взыскать с меня всего 808 рублей за полтора месяца (март и 17дней в апреле), все равно остальное время свет был отключен.
1. Истец никогда не предъявлял мне никаких претензий по оплате за свет;
2. Истец не уведомил меня о том, что он там в своей конторе начисляет мне за свет по нормативам;
3. Истец не предъявлял мне требование оплатить задолженность;
4. Истец не уведомлял меня, что э/счетчик старый (он в подъезде в железном ящике под замком с окошечком смотреть показания)
5. Все это я узнала из иска.
У мировых судей еще один иск на меня(у мирового судьи КамерзанМ. И. )на период с 01. 11. 2016 по — 28. 02. 2017г (4 месяца)на 1800 рублей. Думаю, что решение будет подобным первому.
Мои ежемесячные платежи судьи не учитывают (квитанции я предоставила)
Правила истцом никакие не соблюдаются по взысканию средств с должника. Да судей это не интересует.
Привлекли в дело третью сторону- УК ООО «Гарант». Странно, я думала УК Гарант предоставит копии доказывающих документов всем участникам дела.
Зря надеялась.
Дело рассматривалось в порядке упращенного производства, так что я не могла задать вопросы и получить ответы.
Вопросы я письменно в возражениях задала и на привлечение третьего лица написала заявление, а что толку, если ответы я не получила.
Теперь не понимаю почему ЭК Восток с иском ко мне обратился. Между нами нет договорного соглашения. Договор на электроснабжение есть между истцом и третьим лицом-УК Гарант, т. е. «Продавцом» и «Пользователем».
Истец, перепрыгивая через пользователя требует плату от собственников жилья.
Полного решения я не получила, в чем там дело не знаю, как проводились расчеты-не понятно, я даже засомневалась в трезвости мозгов того, кто расчет суммы иска делал.
Вот такие дела. За что дают большие зарплаты?.
Подробнее читайте на radius72.ru ...