2016-1-11 13:40 |
Здание прокуратуры Тюменской области на ул. 50 лет Октября Вот наконец получили ответ от прокуратуры на резолюцию митинга в Ишима: Напомню: 31 октября 2015 года в городе Ишиме Тюменской области состоялся митинг протеста КПРФ.
На Привокзальной площади ишимские коммунисты и активисты многоквартирных домов
обсуждали деятельность Управляющих компаний в сфере ЖКХ и взнос на капитальный ремонт, а также отсутствия нормальной системы водоотведения центра города».
В акции приняло участие порядка 120 человек.
«Ишимцы сомневаются, что губернатор Якушев любит своих жителей. »
radius72. ru/ishimcy-somnevayutsya-chto-gubernator-yakushev-lyubit-svoih-zhiteley. html
По результатам митинга была принята следующая резолюция:
Теперь не поленитесь прочитать ответ прокуратуры Тюменской области:
По моему мнению, суть ответа такова, мы, прокуратура, ничего не можем законы такие…
Но на самом деле это не совсем так, по моему мнению, ответы прокуратуры на многие пункты весьма сомнительны, ложные или просто идиотские, и вообще у меня вызывает сомнение наличия умственных способностей работников прокуратуры Тюменской области… Почему?
Комментирую:
Отвечая на пункт три, прокуратура пишет, что есть перечень домов, где должен быть проведен капитальный ремонт и его виды, вроде бы все хорошо, но дальше самое главное проектно сметную документации никто не обязан размещать, а без неё реально проверить реальное расходование денег при капитальном ремонте невозможно!
Так в чем же прозрачность траты бюджетных то есть народных денег и в чем же борьба прокуратуры с коррупцией, получается это всё красивые слова — фикция. И вообще зачем писать мне про перечень, ну и написали бы сразу не обязаны размещать проектно сметную документацию и все и бумагу бы с экономили, а то много красивых, но бестолковых слов и не более.
Далее прокуратура отвечая на 4 пункт резолюции пишет, что управляющии компании заключают договор об обслуживании многоквартирного дома индивидуально с каждым собственником жилья и в договоре всё прописано! — это что правда?! У подавляющего большинства жителей многоквартирных домов города Ишима и района на руках нет оригинала такого договора и о том, что они его должны заключить и получить, явно узнают только из этой статьи…
И особенно возмущает ответ на пятый пункт резолюции, этот ответ не только возмущает, но и говорит о полной безграмотности и низком умственном уровне работников прокуратуры, вот ответ:
И так в пятом пункте резолюции мы указали, что ряд горожан проживающих в многоквартирных домах жалуются на необоснованную, по их мнению, начисление за электроэнергию на общедомовые нужды. То есть, что очень большие начисления приходят за освещение подъездов и подвалов. Зачастую оплата за потребленный свет в подвалах и подъездах равна или чуть уступает оплате за электроэнергию в квартире!
К примеру, дома по ул. Республики 5,7,9 и так житель однокомнатной квартиры оплачивает в месяц 70 рублей за общедомовую электроэнергию.
Что из себя представляют эти дома, это трех этажные дома, где максимум в подъезде 3 лампочки, которые естественно горят, недолго, особенно, если это лампочки реагирующие на движение. В каждом подъезде в среднем 10 квартир, есть однакомнатные, есть двухкомнатные и более, то есть в среднем каждая квартира платит 100 рублей за общедомовую электроэнергию. Получается, что десять квартир за три лампочки в подъезде платят одну тысячу рублей!
Но это просто нереально, чтобы столько нагорело и все здравомыслящие граждане это понимают!
В квартирах, где стиральные машины, телевизоры холодильники и др. электроприборы в среднем нагорает неболее 300-х сот рублей, а здесь за три лампочки в подъзде платят почти одну тысячу рублей за месяц!
А вот работники прокуратуры этого не понимают они как Вы выше читали, пишут, что формула начисления за электроэнергию правильная! Что это некомпетентность, идиотизм работников прокуратуры или нежелание реально расследовать данный конкретный случай?!
И можно ли вообще после таких ответов прокуратуры воспринимать работу этого государственного органа, как законную и справедливую?!
Примечательно, что после митинга, меня вызвали в прокуратуру, дать объяснения по поводу принятой резолюции. Так вот я пришел, к сотруднице прокуратуры, и из её кабинета вышла женщина, которая столкнулась на выходе нетолько со мной, но и с прокурором города Ишима Кондрашкиным, и тут же заявила ему, что она ему жаловалось, но от него нет никакого толку, поэтому она будет жаловаться выше.
Я познакомился с женщиной, и выяснил в чем сыр бор. Женщину зовут Надежда Александровна, она проживает в многоквартирном доме по ул. Стаханова, д. 2, с. Стрехнино, Ишимского района, дело в том, что не так давно, в их доме был проведен капитальный ремонт крыши, после чего в её квартире начались проблемы с сыростью и плесенью. При этом организация проводившая данный кап. ремонт не устраняет возникшие проблемы и не переделывает крышу, жалобы женщины прокурору города по её словам, не дали никакого результата. Хотя очевидно, проблемы возникли после кап. ремонта, гарантийный срок на ремонт крыши не истёк, но прокуратура опять ничего поделать, я так понял не может.
Так что вот так сотни людей в Ишиме возмущены работой и и беспределом управляющий компаний и жилищно-коммунальных организаций и даже выходят на митинг
, но прокуратура, как и остальные правоохранительные органы ничего поделать не могут или может не хотят? И дают вот такие вот ответы.
Чем реально занимается прокуратура?
Для этого посмотрете фильм, о том, как живут дети генерального прокурора РФ Чайки, чем занимаются, а также чем занимаются жены заместителей генерального прокурора)
«Чайка. Главное расследование-2015 от ФБК»
navalny. com/p/4573/
.
Подробнее читайте на radius72.ru ...