2019-2-10 13:09 |
Хотите ознакомиться с материалами дела по вашему заявлению, если получаете отписку, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказать (ст. 20. 1КОАП РФ-мелкое хулиганство)? Наберитесь терпения.
Запомните этого человека
3-4 месяца вас за нос поводят, потом напишут с вас объяснение и на этом сделают вывод. Вот я решила посмотреть на каком основании отказ в наказании нарушителей и что там вторая сторона наговорила…
Как вы поняли, вторая сторона (нарушители прав пользования коммунальными услугами)ничего не наговорила по причине, что их никто и не опрашивал.
А Бузунов что? А Бузунов, ясное дело, ничего не читал, понятия не имеет в чем тут дело и «подмахнул» мне отписку-отказать…
Получается, Новоселов (УК Гарант) отродясь не проверял состояние дымоходов в доме и не составлял Акты осмотра, и, как следствие, не предоставил их газовикам при проведении капремонта газовой системы. Газовики, не получив акты о состоянии дымоходов, без распоряжения вышестоящих руководителей, хотя бы на Ишимском уровне, взяли и пообрезали у всех шланги к газовым колонкам, ссылаясь, что УК не предоставила Акты об удовлетворительном состоянии дымоходов.
Одни не исполняли длительное время условия договора с собственниками дома, а другие самоуправством занялись. И те и дугие нарушители законов и Договора, а страдает собственник, который остался без горячей воды, понес расходы (500руб. ) за Акт проверки дымохода и сам купил замену обрезанному шлангу. (вот тебе и капремонт за счет Фонда)))))
А как повели себя полицейские?
.
Подробнее читайте на radius72.ru ...