2017-10-18 17:31 |
www. youtube. com/watch?v=4M2cZzSREZo Город Ишим, по адресам: ул. Суворова д. 32, где расположена Федеральная налоговая служба установлены две информационные таблички «ПАРКОВКА автомобилей межрайонной ИФНС №12».
ул. Гагарина д. 60, где расположен МО МВД России «Ишимский» под дорожным знаком 6. 4 установлена информационная табличка «для транспорта ОВД».
ул. Пономарева д. 37, под дорожным знаком 6. 4 установлена информационная табличка «для транспорта ПРОКУРАТУРЫ».
Данные информационные таблички не предусмотрены ПДД и другими нормативно правовыми актами, соответственно они установлены самовольно и в интересах определенного круга лиц, более того данные таблички ограничивают права граждан и вводят в заблуждение участников дорожного движения.
Мною было написано заявление, с требованием, демонтировать таблички, и привлечь к ответственности лиц виновных в установке данных табличек.
По моему заявлению ответил начальник отдела ГИБДД города Ишим, подполковник полиции Ларионов.
В ответе указанно, что была проведена проверка, и вышеперечисленные таблички носят законный характер, и не вводят в заблуждение участников дорожного движения. В ответе Ларионов без основательно заявляет что стояночные места у данных организаций должны быть свободными для подъезда специального транспорта, а также должен быть исключен доступ иного транспорта.
Также путем своего умозаключения ссылаясь на ГОСТ 52289 «технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а именно пункт 4. 1 Ларионов установил, что вышеперечисленные таблички носят законный характер и аналогичны табличкам 8. 4. 1-8. 4. 8, 8. 21. 1-8. 21. 3. Но данным заявлением Ларионов подменяет смысл пункта 4. 1 ГОСТа 52289
Вот выписки из ГОСТа 52289:
пункт 4. 1 данного ГОСТа гласит Технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения.
пункт 3 Термины и определения В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:
пункт 3. 1 техническое средство организации дорожного движения: Дорожный знак, разметка, светофор, дорожное ограждение и направляющее устройство.
пункт 3. 2 знак дорожный (далее — знак): Устройство в виде панели определенной формы с обозначениями или надписями, информирующими участников дорожного движения о дорожных условиях и режимах движения, о расположении населенных пунктов и других объектов.
пункт 3. 7 знак дополнительной информации (табличка): Знак, ограничивающий или уточняющий действие других знаков, совместно с которыми он применен.
Отсюда следует что, Технические средства организации дорожного движения это: дорожный знак, разметка, светофор, дорожное ограждение и направляющее устройство. Знак дополнительной информации (табличка) это дорожный знак. Существующие таблички перечислены в пункте 5. 9 ГОСТа 52289. Табличек: «для транспорта ОВД», «для транспорта ПРОКУРАТУРЫ» в пункте 5. 9 нет, соответственно вышеперечисленные таблички не являются дорожными знаками. И в соответствии пункта 4. 2 ГОСТа 52289 должны быть демонтированы.
Табличка «парковка автомобилей межрайонной ИФНС №12» тоже установлена незаконно, и за ее установку существует ответственность в действующем законодательстве.
Также Ларионов заявляет что таблички: «парковка автомобилей межрайонной ИФНС №12», «для транспорта ОВД», «для транспорта ПРОКУРАТУРЫ», размещены на стойках дорожных знаков 6. 4, что является не верным. Таблички «ПАРКОВКА автомобилей межрайонной ИФНС №12» установлены на значительном расстоянии от знака 6. 4. Данный факт вызывает у меня сомнение в проведении проверки по моему сообщению, и в профессиональной компетентности начальника отдела ГИБДД в городе Ишим.
Считаю ответ Ларионова В. В. не состоятельным, попыткой используя служебное положение ввести меня в заблуждение и воспрепятствованием к защите законных прав и интересов граждан РФ. По данному ответу подана жалоба.
Ответ на жалобу я еще не получил, но 17. 10. 2017 я обнаружил что табличка «для транспорта ОВД» и табличка «для транспорта ПРОКУРАТУРЫ» демонтированы. А вот возле межрайонной ИФНС №12 таблички так и стоят.
По моему мнению данные таблички ни что иное как высокомерное и пренебрежительное отношение руководителей ИФНС №12, отдела МВД «Ишимский» и прокуратуры города Ишим, к гражданам которым они должны служить. Предполагаю что за установку вышеперечисленных незаконных табличек ни кого не привлекут к ответственности и жду ответ с очередным выворачиванием законов РФ. .
Подробнее читайте на radius72.ru ...