2017-8-9 21:41 |
Ты должна выиграть!!! Правда за тобой!!! Зачем договор мены, если государство по закону обязано оказать помощь пострадавшему от стихийного бедствия не требуя ничего взамен? Что за игры у чиновников? Что они там опять напридумали? Так и норовят облапошить человека своими выкрутасами.
Десятки пострадавших получили квартиры взамен затопленных домов, а тут тянут больше года и, вдруг, предложили договор мены? Ладно, я в это особо не вникала…
Кстати, газ отключен, микроволновка испорчена, год на бутербродах… из холодильника
Напомню: в апреле 2016г затопило дом и вода разрушила старую хибару. Крыльцо уплыло, печь размокла, потом плесень пошла по дому, сейчас там штукатурки нет, пола нет, запах затхлости, сырость и т. д. Независимая экспертиза дала заключение о непригодности дома для жилья, а межведомственная комиссия дала заключение о возможном капремонте и дальнейшем проживании. А еще раньше «администрация родила» документ с приложениями: со списком домов на капремонт и списком домов под снос. Этот дом, о котором идет речь (Гагарина,5) оказался в списке на капремонт.
Судья резонно задала вопрос: — " На каком основании дом попал в список на ремонт?" Ответ представителя администрации:-«На основании обследования межведомственной комиссии»
А теперь внимание!!!
— Список утвержден в АВГУСТЕ 2016г. , а комиссия появилась только в СЕНТЯБРЕ 2016г.
Еще интересней будет завтра: заседание суда перенесли по просьбе администрации чтобы предъявить Акт обследования дома от ИЮНЯ 2016г(почему-то в течение 2-х месяцев они этого не сделали, а когда все сроки на рассмотрение дела прошли, они вот заговорили о каком-то Акте). Только Собственник дома никого не видел в июне, на доме висел замок и невозможно было бы провести обследование при закрытом доме.
В Акте должны быть подписи двух сторон. Посмотрим что там за Акт.
А про договор мены на суде уже не упоминали…
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ. .
Подробнее читайте на radius72.ru ...