2016-8-23 21:08 |
Действия, которые вызвали повреждение или полное уничтожение какой-либо вещи, принадлежащей другому лицу, наказуемы в любом случае. Уголовное наказание не освобождает от гражданской ответственности.
В силу ст. 1064 ГК РФ ущерб, который был нанесен имуществу лица, должен быть возмещен в полном объеме. Соответственно, виновному по ст. 167 или 168 УК РФ придется не только уплатить штраф или даже отправиться в колонию, но и выплатить потерпевшему компенсацию вреда. нУ, ЭТО ТАК, СТРАШИЛКИ…
А вот сама история.
ПрихОдите вы домой, а у соседей появилась новая дверь. Вы это сразу увидели, еще не открыв свою дверь. Уж больно большой металлическая дверь «крепкого телосложения» показалась вам и совсем «впритык» к вашей деревянной двери.
Вы своим ключиком повернули, открываете свою дверь, а она уперлась в навесы соседней двери, предоставив вам щель в 5 см. Что делать? Как попасть в квартиру? На окнах решетки, соседей нет, да и что они сделают? Не станут же они снимать свою дверь с петель — их петли останутся на месте и по-прежнему будут мешать вашей двери открыться.
Вы приняли решение — вырезать проемы (испортив свою дверь) через которые можно пропустить петли,. Так и сделали. Потом соседка обматерит вас, что ваша дверь «стоит не так» и ее давно пора сменить и откажется поставить новую дверь вместо испорченной вами вашей двери, но испорченной вынужденно-из-за действий соседки, которая не учла близость расположения дверей и установила себе новую дверь сместив ее ближе к вашей.
Что вы будите делать? Купите новую дверь, наймете людей установить ее, разобрав деревянный блок с двумя дверями, понадобятся откосы, линолеума будет недоставать до дверей и обои повредились и их недостает до откосов
Не найдя таких обоев и линолеума в магазинах, пришлось вам взять новые полностью на коридор.
Расходы, понесенные на ремонт попорченного имущества соседка не захотела возмещать, а только посмеивалась.
Вы обратились к мировому судье(сумма меньше 50 000руб), вам вернули сославшись, что «не по адресу», вы обратились в горсуд и там сразу сказали, что надо к мировым, но получив «отказное» решение от них, взяли иск.
Вам судья ХРОМОВ С. А. дал первое слово и потом разрешил прокомментировать возражения ответчика, которые вручил вам в начале заседания.
Адвокат ответчика все удивлялся, что вы не цивильно поступили и сами повредили свою дверь, что ответчик не причинял вашей двери вреда и не портил ее, а вы были бы здравомыслящим, то сняли бы дверь с петель и не вредили ее. На этом суд и закончился.
В резолютивной части не прозвучало основание отказа в удовлетворении иска и вы ушли домой не поняв что это было на самом деле.
В голове у вас все время стоял вопрос- как можно снять дверь с петель не открыв ее на угол 90*? Что адвокат имел ввиду когда предлагал не портить дверь а снять ее с петель? Потом зайти и одеть на петли? Потом выйти в магазин и снова снять и одеть ее на петли? Чудной адвокат… А что судья Хромов? Что он напишет в полном решении? Может быть он сошлется, что это уголовное Дело?
Вы теряетесь в догадках. Чувствуете как вам не хватает юридических знаний
и ждете письменное решение вот уже восьмые сутки (с сб. и вс. )
Уважаемые юристы, подскажите человеку что можно сделать в этой ситуации, когда суд тебя не хочет слышать? А время летит. .
Подробнее читайте на radius72.ru ...