2015-12-5 22:20 |
Напомню. Я уже рассказывала о ДТП на трассе Ишим — Бердюжье. Владельца белой Оки обвиняют в провокации аварийной ситуации на дороге, что повлекло аварию в которой погибла студентка ИГПИ и трое попали в больницу.
Анатолий настаивает, что в момент аварии находился в 3-х км. от места аварии.
Адвокат Анатолия Колпаков С. А задает вопросы.
Свидетель Посежнюк А. Е. отвечает, довольно не корректно, оскорбляет адвоката.
Второй вызвали свидетельницу со стороны обвиняемого.
ТРЕТЬИМ ВЫЗВАЛИ ПАШУ АНЗИКОВА:
такой предприимчивый и быстрый молодой человек не обратил внимание на время на роликах видео. Какая избирательная забывчивость. И в его показаниях- ехали 2 фуры. (?)
Анзиков говорил про большой поток машин(?)
показание полицейского:
К сожалению полицейский не увидел время на видео. Казалось бы это очень важно для сопоставления картины аварии.
Полицейский перекачал себе файлы с видео и мог бы изучить их к суду посерьезнее, иначе для чего он их перекачал? Что-то тут не так. Они коллективом пытались рассмотреть номер Оки и никто не обратил внимание на время? ВЕСЬМА СОМНИТЕЛЬНО, НЕ УБЕДИТЕЛЬНО.
На суде отсутствовал главный свидетель, он был очевидцем. Живет в Белоруссии и будет в наших краях примерно 20-25 ноября. Все были не против заслушать его письменные показания, но адвокат был против. Адвокат настаивал на допросе камазника для сопоставления показаний. Ни один свидетель не мог пояснить обо что так побилась красная тойота, если ударившись в камаз поломала ему решетку радиатора и все.
Даже пронырливый Анзиков отказался комментировать масштабы повреждений камаза и сравнивать их с повреждениями Тойоты.
Где-то тут вранье полное. Интересно опытный судья что тут видит?
Следующее заседание назначили на 24 декабря 2015года на 14:00.
Подробнее читайте на radius72.ru ...