2016-10-14 19:07 |
Вот жизнь пошла… Пришла выходец с Казахстана, потребовала от продавца нарушить постановление правительства и заменить ей книжную продукцию на другой вариант этой продукции. В замене отказано. Через несколько дней звонков с угрозами расправы через роспотребнадзор, мы получили Предупреждение о выездной проверке пяти экспертов.
В назначенный день пришли два эксперта.
Первым делом предъявили удостоверения, выдали копию жалобы на которую приехали реагировать. Фамилию жалобщицы отказались сообщить.
Я их понимаю, что они выполняют постановление правительства и не пойду жаловаться и мстить им за это(не сообщают персональные данные)
Вопрос отказа в замене или возврате книжной продукции даже не обсуждался.
В жалобе еще сообщалось (не уважаю стукачей и доносчиков, из-за них в 37году много хороших людей пострадало), что отсутствует в доступном месте знак о запрете курения.
Это, конечно, замечание и я его исправлю.
Еще эксперты проверили с дюжину книжек и просматривали дату выпуска и значок с цифрой возраста. (или книги выпуска с 1800г запрещены продаже?) На трех книжках не нашли значок, записали в акт, но продавец (умничка) подсказала, что в этих книжках указан возраст прописью«для младших дошкольников»,«для школьников средних классов» и т. д. Проверяющие пообещали в протоколах эту тему не указывать, но потом нашли книжку от 2002г. , сказка, про природу что-то и там не нашли какому возрасту предназначена. И что? Где-то до 2002г сказано, что обязательно указывать возраст?
Еще было замечание, что на всем товаре есть ценники, а на журналах и газетах их нет (Бумажные ценники с производителем, датой, подписью, наименованием и ценой. )
Вернее цены есть, подписаны каждая брошюра и газета, предложили выписывать ценники. Это не реально. За это они могут ежегодно наказывать.
Люди приходят, выбирают сканворды прямо с прилавка и газеты надо заменять, подкладывать новые, ценники отрываются, они не отклеиваются от бумаги, мы по этой причине подписываем каждую газету. В чем тут проблема? Вся информация в книжной продукции налицо. Проверяющие предложили не приклеивать а скрепкой закреплять. Это еще хуже: газета тонкая, а скрепка с ценником тяжелые для нее, газета рвется. , их же перебирают не церемонясь.
В приказе на проверку, п. 8. среди перечня оснований проверки есть ФЗ от 23. 02. 2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
-Статьей 12 этого закона определены территории, помещения и объекты, где запрещено курения табака:
В перечне есть –общественные места (значит и магазин)
За нарушение указанных запретов наступает административная ответственность в соответствии со ст. 6. 24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах», которая по ч. 1 влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей, а по ч. 2 — наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Протоколы по данным административным правонарушениям вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).
Этот закон о запрете курения и как-то к нам не подходит. У нас никто не курит и покупатели тоже не курят. Никогда ни от кого таких замечаний не было.
В общем проверка прошла спокойно, я представила все документы, замечаний по документам не было.
436 ФЗ О ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ИНФОРМАЦИИ,
ПРИЧИНЯЮЩЕЙ ВРЕД ИХ ЗДОРОВЬЮ И РАЗВИТИЮ
21 декабря 2010 года
Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере:
3) оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
1. К информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится:
О наркотиках, порно, насилие, бранные слова и подобное…
Нарушений 436 ФЗ не обнаружено
МНОЮ НАРУШЕН Приказ Мин. здрав. РФ от 12 мая 2014 г. N 214н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения
«Знак размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств — на двери с внешней стороны), а также в местах общего пользования»
Этот приказ не указан в Распоряжении проверяющих среди правовых оснований проведения проверки. К тому же приказы ведомственного характера не являются законами РФ и предназначены для внутрисистемной работы, пропаганды, учебы и для лекций и бесед с населением. Возможно я не права, но нигде не нашла меры наказания нарушения приказа минздрава физическим лицом.
НАЗВАНИЕ УЛИЦЫ НЕТ НА ДОМЕ?
Проверка завершена.
ПРОТОКОЛ ОБЕЩАЛИ ПОДГОТОВИТЬ В ТЕЧЕНИЕ НЕДЕЛИ.
ПРОВЕРЯЮЩИЕ ЭКСПЕРТЫ БЫЛИ ВЕЖЛИВЫ, КОРРЕКТНЫ, ОСТАВИЛИ ХОРОШЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ.
О ПОДВОДНЫХ КАМНЯХ МНЕ ПОКА НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО. .
Подробнее читайте на radius72.ru ...