2018-1-3 22:15 |
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: 26. 12. 2017 на «вечере с Шапиро» — это настоящая фамилия Владимира Соловьева, Павел Николаевич Грудинин продемонстрировал, что он — не русский. Дело ведь вовсе не в том — сколько в нем русской и нерусской крови.
Я знавал и знаю натуральных евреев, которых по всему их поведению и по жизни даже не заподозришь в «жидовстве». И знаю множество «чиста русских», которых смело можно считать «жидами» — алчных и аморальных выродков без роду и племени, без стыда и совести. — Дело именно в том, как человек себя ведёт и ради чего он живет.
Вчерашними заявлениями о том, что он — за реализацию «минских соглашений» и «поддерживает внешнюю политику Путина», господин Грудинин четко показал — кто он и что он. Он — такой же безпринципный политикан, как и те, кто сейчас у власти. Готовый, ради выгоды и «политической перспективы», сказать на публику всё, что угодно.
В моей собственной классификации он теперь (вместе с с господином Болдыревым) — навсегда переместился в категорию «резиновых изделий № 2». А поскольку (с учетом предыдущей риторики) — они еще и предатели, с ними и общаться не стоит в принципе. Общаться можно с недругами, а с предателями — нет.
Точка.
novorossia. pro/strelkov/4314-igor-strelkov-dve-zametki-na-politicheskie-temy. html
Игорь Стрелков:
Прочитал ответ Болдырева, прослушал его-же в тандеме с Филиным. Но так и не услышал внятного (без «бла-бла-бла», а по делу) ответа на свои претензии.
Они в следующем:
1. Грудинин объявил (публично, на всю страну) Зюганова руководителем своего предвыборного штаба. Зюганов на совместной пресс-конференции «расписался» в уважении к Наногению (так я Путина называю) и к Лаврову.
Где, спрашивается, «оппозиция» курсу Путина? Ни Болдырев, ни Грудинин слова Зюганова никак не дезавуировали и даже не раскритиковали.
2. Грудинин заявил: а) о поддержке «внешней политики Путина» (т. е. «сирийская авантюра» — это хорошо, а предательство Русского народа на Украине — тоже замечательно); б) о своей поддержке реализации «минских соглашений» (т. е. предательства конкретно русского народа на Донбассе). В своих «разъяснениях» господин Болдырев так и не отрекся от подобного заявления. Сплошная «вода ни о чем».
Соответственно, господа «русские патриоты» — если Вы поддерживаете «такого» Грудинина со Болдыревым в придачу, то прошу учесть — я входил в «НЛ» не только индивидуально, но и как глава ОД «Новороссия». А в правилах «Новороссии» четко прописано краеугольное правило: всемерно поддерживать идею Новороссии.
«Сакральные минские соглашения» (которые поддерживают Грудинин, Путин и, кстати, Навальный) — являются неприемлемым пунктом не только для меня лично, но и для всех соратников в позиции любого кандидата, а «от патриотических сил» — в особенности. В моих глазах любой, кто «поддерживает» этот сговор — предатель. Путин — предатель, Навальный — предатель. А Грудинин что? — чем-то лучше? Тоже предатель.
Ну и еще. Тут такой «наивняк» собрался, что не может сопоставить простейшие факты? На пример, что «альтернативный кандидат» вдруг Грудинин зазвучал «из каждого утюга»? А «проклятый слуга буржуев» Стрелков — с зимы 2015-го «персона нон-грата» на любом телеканале? Или в отношении Грудинина «всё божья роса», да? И Соловьев-Шапиро со Сванидзе — теперь «патриоты»? Ну, «флаг вам в руки»!
Успехов в «большой политике».
А я в проститутки не пойду.
В Орготдел ПДС НПСР поступило письмо, на которое дал ответ Юрий Юрьевич Болдырев.
В Орготдел ПДС НПСР поступило письмо (подписано полным именем и фамилией, публикуем с сохранением авторской грамматики и пунктуации):
Уважаемый Юрий Юрьевич Болдырев!
Я обращаюсь к Вам как к главному идеологу объединения национально-патриотических и левых сил. Несколько дней назад возглавляемую Вами группу национальных лидеров покинул Игорь Иванович Стрелков. Понятно, что «караван пойдет дальше». Но вопрос, из-за которого случился этот внутренний конфликт, нельзя отнести к второстепенным. И отложить его до победы не получится. В ходе предвыборной компании этот вопрос будет всплывать еще не раз. Его будут задавать и сторонники Грудинина, и противники, и неопределившиеся. И если Павел Николаевич будет отвечать на него так, как он ответил первый раз, то люди будут думать, что он либо слишком глуп, либо находится в сговоре с властью.
Вы, наверно, помните, что нынешний президент в начале 2014 года заявлял о своей решимости использовать армию для защиты русских людей на территории Украины, и это горячо приветствовалось абсолютным большинством граждан России. Поведение президента изменилось после приезда «бухгалтера» из Швейцарии — видимо, объяснившего президенту, что его тайные зарубежные банковские счета не являются тайной для западных спецслужб. Тогда и совершилось предательство под названием «Минские соглашения». Но почему кандидат в президенты от национально-патриотическим сил должен продолжать этот курс?
Заявление Грудинина о том, что он поддерживает внешнюю политику Путина и возражает только против его внутренней политики, многих заставит задуматься о том, следует ли им голосовать за этого человека. Я полагаю, что Вы не относитесь к тем наивным людям, которые считают, что внешняя и внутренняя политика Путина направлены в противоположные стороны. Как мы внутри страны «встаем с колен», так и снаружи. Соответственно, Вы должны признать, что заявление нашего кандидата — «ошибка». И ошибка даже более серьезная, чем его заявление о приверженности интернационализму, потому что речь идет не об абстрактных понятиях, а о конкретной ситуации, о живых людях.
Пока Грудинин был бизнесменом и политическим деятелем районного (городского) масштаба, он имел право ничего не понимать в вопросах внешней политики. Теперь ему надо срочно пройти ликбез. В том числе — ничего не поделаешь — вам (команде кандидата в президенты) надо срочно вырабатывать позицию по «украинскому вопросу», потому что этот вопрос слишком важен. Это принципиальный, стратегический вопрос, касающийся будущего всей русской цивилизации. Ссылка на недостаток достоверной информации в данном случае никак не может быть принята. Конечно, речь не идет о детальном плане — для такого плана информации может действительно не хватать. Но принципы должны быть провозглашены. Если это будет сделано на должном уровне, то, помимо всего прочего, это даст колоссальное преимущество в предвыборной борьбе.
В заключение — два слова о Стрелкове. Конечно, было бы лучше, если бы он, прежде чем высказываться в своем блоге на всю страну, встретился с Вами и с Грудининым, и вы обсудили бы сложившуюся ситуацию. Но люди несовершенны. И Стрелков, в силу своего несовершенства, повел себя так, как не следовало. Проблема только в том, что на самом-то деле он прав. Да, он повел себя неприлично, он слишком высокомерен, горд, заносчив, амбициозен и т. д. , но правда в данном случае на его стороне. Сравнение его поведения с поведением провокатора — несправедливо. Замечу, что Вы, Юрий Юрьевич, уже второй раз прибегаете к использованию этого клейма — и второй раз делаете это без веских на то оснований. Вредить общему делу можно и из лучших побуждений, не обязательно для этого быть провокатором. В оправдание Стрелкова хочу напомнить, что с Донбассом и Луганском он связан кровью. Он там воевал, рисковал жизнью, там умирали его друзья. Это, может быть, не извиняет, но в какой-то степени объясняет его резкую реакцию на заявление Грудинина. Было бы замечательно, если бы Вы (с Грудининым) и Стрелков попросили друг у друга прощения. Так было бы лучше и для дела. Вы же не думаете, что если Грудинин или любой другой оппозиционный кандидат выиграет выборы, то правящая элита подчинится закону и отдаст ему власть? Время Стрелкова еще придет, потому что власть у мафии придется отбирать силой.
Прошу извинить меня за это письмо. Я решился его написать только потому, что очень хочу, чтобы у Вас что-нибудь получилось и чтобы жизнь в России изменилась к лучшему. В. Н.
Ответ Юрия Юрьевича Болдырева:
Уважаемый В. Н. !
Согласен с тем, что кандидат оказался не подготовлен, но связано это именно с тем, что он вовсе сам не планировал выдвигаться, а оказался компромиссной фигурой.
Он сам согласен с тем, что допускает много ошибок по вопросам, в которых совсем не специалист, и готов учиться и вникать в новые для себя вопросы.
Свое мнение я высказал, в том числе, в отношении вопроса о Новороссии и необходимой корректировки позиции кандидата по нему. См. «Без паники, товарищи!», «Голос интернета» №6 и т. п.
В целом же: все, кто искренне заинтересован в деле — находят общие подходы и решения, в том числе, помогают друг другу исправлять неизбежные ошибки, а не используют любой предлог, чтобы «красиво» хлопнуть дверью. Тем более, еще и с публичными оскорблениями.
В отношении меня, допустим, не так важно — я всего лишь один из организаторов общего дела. Но в отношении партнеров по переговорам («сливной бачок» и т. п. ) — это же были явные провокации, намеренное препятствование успешным переговорам. Мне представляется важным, чтобы вы сами это осознали.
То же и в отношении нашего официально выдвинутого единого кандидата в Президенты России: никто из имеющих отношение к нашей общей команде не должен иметь право безосновательно и безнаказанно его оскорблять.
Задумайтесь об этом сами и сами в своей среде сделайте необходимые выводы.
С уважением,
Ю. Ю. Болдырев.
Игорь Стрелков:
Почитал комментарии.
Очень понравилось выражение «пятна на солнце».
Ну, допустим (не верю ни разу, но именно «допускаю») — «это досадные ошибки».
ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ?
Где сказано (Грудининым или, хотя бы, Болдыревым): «я оговорился, был неправ, „минск“ — это национальное предательство» и т. п. ??? ГДЕ???
В комментариях Болдырева — «бла-бла-бла» ни о чем, и ни слова о том, что я предъявляю. Грудинин — вообще молчит (на лыжах катается в Германии).
И не будет его. Потому что все сказано «в здравом уме и в твердой памяти».
В отличие от комментаторов, я с Грудининым знаком с 2011 года — трижды лично встречался в очень узком кругу и подробно беседовал. «Слабоумным» и «политически необразованным» он мне тогда не показался ни разу. Очень умный человек с устоявшимися взглядами. Прекрасно разбирающийся в политических вопросах.
Следовательно — либо кто-то публично и цинично лжет, либо… высказывает собственные убеждения. Ни то, ни другое меня в в устах кандидата в президенты от «патриотической оппозиции» не устраивает.
pdsnpsr. ru/posts/kommentarii/pismo-o-novorossii-i-strelkove-i-i_01012018.
Подробнее читайте на radius72.ru ...