2024-10-16 11:51 |
Обсуждение закона о деанонимизации в сети и порядке регистрации распространителей информации состоялось 11 октября на площадке Общественной палаты РФ. Участники встречи рассмотрели основные опасности и последствия анонимного распространения информации в Сети, а также подняли тему формирования безопасного пространства без угрозы для персональных данных пользователей.
Во вступительном слове председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, заместитель гендиректора — руководитель регионального департамента ВГТРК модератор круглого стола Рифат Сабитов подчеркнул, что решение прекратить анонимное присутствие крупных владельцев каналов в соцсетях абсолютно правильное. «Кому это выгодно — анонимно распространять ту или иную информацию? Конечно, в первую очередь людям, которые нарушают законодательство РФ и занимаются распространением деструктивной, вредоносной и подрывающей основы государства информации», — считает эксперт. О необходимости регулирования высказался член комиссии ОП РФ, директор фонда «Региональная политика» Евгений Забродин. «Если выбирать между свободой и безопасностью, то я сторонник безопасности, потому что считаю, что мы не должны быть в информационном плане, как на Диком Западе. Даже на Диком Западе был шериф, даже там были какие-то законы. То есть мы не должны превратиться в первобытное информационное общество. Для этого нам нужны ограничительные меры, они обязаны быть, и в том числе деанонимизация», — поделился мнением член профильной комиссии. На теме регулирования подробно остановился заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по экономической политике, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов. По его мнению, Россия не идет по жесткому пути в виде настройки файрволов или тотальных блокировок. «Нас в этом упрекают, говорят, давайте мы вообще все перекроем, не оставим ни одного пробела, ни одной возможности. Но надо быть реалистами. Во-первых, все перекрыть — не значит достичь наибольшей эффективности. Убежден, что эффективность заключается в диалоге с пользователями и компаниями, в поддержке российских платформ и предпринимателей, которые сегодня замещают вредоносные платформы, ушедшие и запрещенные ресурсы. И в этом смысле, конечно, нет предела совершенству», — отмечает депутат. Поддержка должна быть не только финансовая, не только технологического сектора, потому что информационный суверенитет идет рука об руку с технологическим суверенитетом, уверяет он, добавляя, что поддержка должна быть и моральной со стороны общественности. «Чтобы в информационном пространстве было понимание того, что мы делаем и куда идем. Мы будем и дальше собирать обратную связь по тем решениям, которые принимает законодатель, по тем действиям, которые осуществляет уполномоченный орган исполнительной власти — Роскомнадзор. Обратная связь поможет нам развенчать некие мифы, разбить стереотипы, которые существуют. И на самом деле очень важно максимальное обеление нашей информационной среды», — констатировал Артем Кирьянов. О вводимых в отношении владельцев каналов процедурах рассказал начальник управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора Евгений Зайцев. Он напомнил, что подача данных касается владельцев страниц с более 10 тысячами пользователей, причем подавать их будут как граждане РФ, так и российские юрлица, индивидуальные предприниматели, иностранные граждане, лица без гражданства, иностранная организация. Спикер уточнил, что владелец канала персональной страницы самостоятельно направляет минимальный объем базовых сведений о себе и своем канале, включая контактные данные, а для каждой категории есть свой перечень необходимых для передачи данных. «Эти сведения должны содержать наименование и указатель персональной страницы, телефонные номера и адреса электронной почты владельца страницы, которые использовались при создании страницы и используются при ее ведении. Такую же информацию необходимо будет предоставлять о людях, которые размещают информацию на странице, то есть, речь идет об администраторах, о владельцах каналов, о лицах, которым предоставили право самостоятельно размещать информацию в паблике или на канале. Это фамилия, имя и отчество при наличии», — рекомендует эксперт. Замначальника Управления по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД России Максим Толкачев поделился распространенными тактиками киберпреступников. «Используя различные платформы, злоумышленники пытаются перевести общение с гражданами в мессенджеры либо в социальные сети, потому что на различных электронных торговых и банковских сервисах уже настроены так называемые системы антифрода, которые не позволяют обмениваться телефонами, платежными данными без участия непосредственно самого сервиса. В более доступном пространстве, злоумышленникам проще выманить деньги и остаться при этом анонимным», — пояснил он. Сотрудник управления общественно-политической работы Центрального аппарата Следственного комитета РФ Кирилл Комарских рассказал, что данный закон позволит минимизировать распространение фейковой информации, а также влияет на личную и общественную безопасность: «В моем производстве находились уголовные дела, связанные с безопасностью граждан в Сети. Можно найти любого человека, какая бы ни была платформа — российская или зарубежная. Существуют определенные методики, тактики и технические возможности у Следственного комитета, у сотрудничающих с нами органов ФСБ, МВД. Найти человека можно, но только на это требуется определенное время. За это время злоумышленники могут совершить другие преступления, и, как на практике оказывается, так часто и случается. Таким образом, данный закон может позволить сократить время на поиск данных правонарушителей и преступников». Правозащитник и общественный деятель, основатель движения «Гражданский комитет России» Артур Шлыков сообщил, что каналы движения скоро приближаются по количеству подписчиков к 10 тысячам, и никакой проблемы в их регистрации глава движения не видит. В свою очередь заместитель председателя Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики АЮР, эксперт РОЦИТ Борис Едидин призвал более аккуратно подходить к регулированию, не забывая про позитивные моменты блогерской деятельности. «Большое количество блогеров открывает новые локации нашей прекрасной страны, открывает новую информацию о производителях, о каких-то народных промыслах, позволяет делиться новыми знаниями и получать новые знания людям, которые оторваны от возможности получать серьезное университетское образование в центрах субъектов», — уверен спикер. Подводя итог мероприятия, Рифат Сабитов подчеркнул, что самое главное — добиваться технологического суверенитета, как призывает Президент РФ. «Такая задача перед всеми нами стоит — и перед законодателями, и перед исполнительной властью. В этом направлении много делает и Минцифры, и Роскомнадзор, и наши разработчики программного обеспечения, разных платформ, и частный бизнес. И здесь есть уже наработки частного совместного партнерства, частного государственного бизнеса. В этом направление надо двигаться. Это, наверное, самый правильный путь, и тогда уже свои площадки мы будем регулировать как угодно и как нам удобно», — заключил он.
Запись Дискуссия экспертов в Общественной палате РФ расставила точки над i по вопросу деанонимизации впервые появилась ТопТюмень.
.Подробнее читайте на toptyumen.ru ...
